这个活怎么能做好？304材料，外径16；0.03的公差

youngxyz

youngxyz 发表于 2016-7-14 21:59
  N! C* `! m! }. g9 V0 k/ b我是在台灣從事cnc研磨機台。

& e1 ], [. H# J5 ]% ?  e$ R我覺得水準普通，與國際大廠相比真的不能比，但還是想持續精進研磨經驗。

虹山工具

youngxyz 发表于 2016-7-14 22:07
我覺得水準普通，與國際大廠相比真的不能比，但還是想持續精進研磨經驗。

厂大是视野宽一些，会当凌绝顶一揽众山小，我有切身的体会，原来我曾经在大陆的一个业界排名前几的厂子干过，看其他的小厂干的活，就像师傅看学徒的感觉，你有国际视野很好，不过技术只要精一点，国外的操作者也不是都让人觉得刮目相看的，youtube上有不少磨削视频，让人眼羡的也并不多，当然我指的是人的操作水平了！！

youngxyz

youngxyz 发表于 2016-7-14 22:07
我覺得水準普通，與國際大廠相比真的不能比，但還是想持續精進研磨經驗。

操作技能水平這很難去比較。

youngxyz

youngxyz 发表于 2016-7-14 22:28
6 O, y  B$ c6 D1 r9 N* d, Y操作技能水平這很難去比較。

如果以傳統機台來比較的話，誰的水平高這難說，如果是自動化機台，歐美真的比較強，瑞士的studer
機台 rollomatic機台，性能都很強。
9 R! A( T5 p& L- ?

youngxyz

youngxyz 发表于 2016-7-14 22:53
如果以傳統機台來比較的話，誰的水平高這難說，如果是自動化機台，歐美真的比較強，瑞士的studer
3 b  Q1 O5 j5 _$ l機台 r ...

真的要比人的知識，那就要比產品品質了，品質就是技術的呈現。

youngxyz

youngxyz 发表于 2016-7-14 22:53
* J9 r9 w  _: {7 a6 g1 |如果以傳統機台來比較的話，誰的水平高這難說，如果是自動化機台，歐美真的比較強，瑞士的studer
5 l9 I: S9 w- a7 u* m0 S機台 r ...

恩，我明白你的意思。