磨削技术网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 918|回复: 1

利用风机现代设计方法设计的成果举例

[复制链接]
发表于 2011-6-18 09:25:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

x
  1、与北京西山风机厂合作研制的7-35风机
2 O5 D9 u  H, _6 F# @! H# W/ W9 h  7-35风机是准备用来替代6-41离心风机,大家知道6-41的气动性能很好,自1987年研制成功以来,直到现在仍是当前国内市场上广泛流行的中压离心风机系列,作为替代的7-35,要求效率再提高2~3%,比噪声下降2~3dB,全压要提高。7-35风机的气动性能测试在沈鼓所进行,声功率测试在中科院声学所进行。|MechNet|更多知识,请登陆中国机械专家网,http://www.mechnet.com.cn/* Z7 I; F- L: p8 v& l7 a+ _
  1.1 7-35 No.5.6风机0 l  }; T$ ~* c7 Y0 \9 n
  为了与6-41风机比较,严格保证所有测试条件一样,对7-35 No.5.6风机采用在同一地点、同一实验装置,同一型号(No.5.6),同一试验方式(进出气联合试验),得到风机的流量、全压、效率和声压级。结果如下:
: G8 A0 |+ S$ l8 X5 @$ P' j 080520916467949.jpg
) F, M0 M$ c; c7 @$ @ 080520917511223.jpg + n, N" }' d- q9 c  L0 Q
  1.2 7-35 No.7.1风机: r) Y9 G4 E/ n  |# X1 t& h
  此风机的进风口和蜗壳均和6-41风机相同,这样7-35风机的对外安装尺寸和6-41风机完全相同,替换十分方便,只需替换叶轮,这有很好的市场前景,但它的性能会比7-35 No.5.6略差些,因为后者的进风口和蜗壳是优选的。这里采用进气实验测试。|MechNet|更多知识,请登陆中国机械专家网,http://www.mechnet.com.cn/7 C7 a+ A# l# x
080520918429439.jpg
' _7 g5 W$ p, k6 B  1.37-35样机性能预估与实测值比较; Z% g* t1 k6 x# j& t- {+ q
  应用上述方法对7-35系列二个样机分别进行了整机性能预估,表1是样机的预估结果与实测值在设计工况性能比较。% E8 b0 C; B* d. k3 B6 r. v% U  a
  表1预估结果与实测值比较(除效率、误差外,单位为Pa)2 m' ?7 g( D( W- p
风机全压预估值
% l; }1 F9 G3 v4 X5 g$ l5 ~$ o* d风机效率预估值
: \8 f/ I- q; e( U, J+ L% u* e风机全压实测值
, |/ |' m/ d# X. m风机效率实测值
) z6 z8 I/ ?- r  m" Y预估风机全压误差
" p2 ^  u2 L: z- L' X/ Q预估风机效率误差
, U/ F3 l( t1 O7 c& _  数值预估整机性能与实测相比,全压误差约2%,效率误差小于1%,二者吻合很好。' M  N5 C7 L) {6 p- h5 L: U
  1.47-35样机性能与国内外产品比较
) w, X" F: w0 n7 h  A. 7-35系列风机与国内风机比较 080520919458158.jpg
4 ]7 c. q1 c$ x" K, ^  B. 7-35系列风机性能与国外风机比较
  o: W/ x; E3 q2 C5 p0 L) R  近期国外风机性能指标很难得到,我们通过国外著名风机专家得到德国、日本、俄罗斯和美国90年代同类相近风机产品的性能,数据来自德国Paul Pollrich GmbH & Com.1992年产品目录(比声功率级为管道法测试结果);日本National Com.1997年产品目录,(比声压级由出口实验测得);俄罗斯Moven Com.1995年产品目录;美国Greenheck Com.1998年产品目录,它们与7-35系列风机性能比较如表2所示。
; }1 @. W, l( m8 y: F 080520920373074.jpg
) J1 P5 S4 x9 u' U7 u  由于国外产品性能资料很难查到,并且每个系列风机的流量系数、全压系数和叶轮直径不能完全不同,测试方法也不完全一样,所以只能作相对比较。另外,同样风机比声压级进口实验比出口实验要高2dB左右,混响室和管道法测试声功率级相差则很小。根据表2中的结果可以看到,7-35系列风机的性能明显优于国外同类风机。机械工业科技信息研究院(机械工业权威查询机构)对15个国内外数据库进行了查新,2001年1月的查新结论为:“7-35系列风机达到或超过国际同类风机水平”。2002年2月,国家教育部和国家自然科学基金委联合组织的专家鉴定结论是7-35系列风机综合性能达到国际先进水平。|MechNet|更多知识,请登陆中国机械专家网,http://www.mechnet.com.cn/
  p; k3 H2 Q; M3 F1 ^( ]& }- q  2.为美国GE公司开发二台离心风机
& q  F; l' s4 F7 b  A.家用空调风机开发研究(2000年)' R  P5 u3 O  p4 j$ \3 P
  这是我们与美国通用电气公司研究发展中心(CRD GE)科研合作一个项目,开发目的是用于替代目前使用的一种风机,在外形尺寸不变前提下,合同指标要求在完全相同条件下进行新老风机对比试验,效率应提高15-30%,噪声下降2-4dB。研究结果是开发的新风机比原来的风机效率提高28%,噪声下降5dB,CRD GE表示非常满意,认为我们的工作完成非常出色。|MechNet|更多知识,请登陆中国机械专家网,http://www.mechnet.com.cn/0 B, z7 X0 @; t3 G3 m* C. Z1 \
  B.高效离心鼓风机开发研究(2001-2002)- H0 Z; I5 D) q: i3 t9 O
  这是我们和CRD GE合作的另一个项目,其背景是美国能源部为了节省能源,要建立一套高效中央空调示范系统,要求我方提供高效离心鼓风机的气动力设计及原始样机,CRD GE再按我方设计,制作最后样机。由于要适用现有多种中央空调箱尺寸,开发的新风机的外形尺寸受到严格限制,它的空间尺寸和双吸、大流量、小压头要求很不相称,期望高效率是很困难的,但我们利用上述现代设计方法,使它的静压效率达到55%,CRD GE很满意,称赞为优秀的工作,后来样机又在美国一大学作现场对比试验,受到一致好评。
. W) O! L7 f/ v- @( _5 n% M. k5 H- z  3.与鞍山风机二厂合作研制大型流化床锅炉风机
" s. b6 J# i. ?/ d) i- f- ~ 080520921135759.jpg # J6 r- t6 \$ Y! O& g; j' {
  流化床锅炉风机特点是压力系数高,比转数小,达到高效率有些困难,实际研制的风机叶轮直径超过2m,鞍山二厂要求我们提供的样机是0.8 m,2003年用现代设计方法进行优化设计,数值预估风机在设计工况流量为11000m3/h时的全压为1235Pa,全压效率为83.5%,联合实验的测试结果是全压为1245Pa,全压效率为85.6%,预测全压和效率误差分别为-0.8%和-1.8%。实测的性能曲线如图4所示。值得指出,对此样机预测非设计工况结果是:在90%~120%的设计流量范围的误差小于5%;在120%~160%的设计流量范围的误差小于5~10%;在小流量时误差很大。【MechNet】, y- k; W+ q* N& h% a
文章关键词: 风机设计   现代设计方法   设计成果
发表于 2011-6-19 19:35:35 | 显示全部楼层
都是专业的,我支持国货,但也要自主创新
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2024-5-11 13:18 , Processed in 0.128924 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表