磨削技术网

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1376|回复: 12

大水磨《平面磨》与手摇磨《精密平面磨》版块是否需要分开?

  [复制链接]
发表于 2011-12-20 16:15:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转磨削论坛

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

x
平面磨,南方也叫“大水磨”
5 v# K# L" \$ x2 m7 C# @& K精密小平面磨即“手摇磨”0 g1 n, x9 E. U4 I' Q% F& q, O+ }
因为更多从事手摇磨,而平面磨版块成了精密手摇磨的天下。5 K6 ~7 N2 Y2 T5 a8 l
大水磨好似有被淹没{:soso_e113:}, R2 `$ ?# s. R5 _1 c9 `0 T9 n8 V
大家讨论一下是否应该平面磨与精密平面磨更好呢?
% |4 w& ]; o, c) q# x二者分开单独讨论
* a* k! C. y: |看到大家对此挺关心,也看到大家的意见,很欣慰
3 j8 Z; F/ L* S% g# e' \新想法:“手摇磨”因为其特别强大,从业人员具多。& @# S: }; m4 Y/ ]& n
是否需要单独独立一个版块。目前精密平面磨而换成平面磨版块。这样感觉更合理点。8 }6 k( Q( n' G4 Z3 [' r4 t

7 S4 z$ R9 E4 [! G
发表于 2011-12-20 18:14:20 | 显示全部楼层
不必吧
0 Y0 _3 b! ~! Z8 R2 k8 ?( r) U这个是一体的哦2 @; |  \9 m! U) F# s: [$ {3 e
发表于 2011-12-20 20:46:16 | 显示全部楼层
以前怎样就怎样吧,我们习惯了
发表于 2012-5-31 20:17:46 | 显示全部楼层
嗯嗯!!!我觉得没什么必要~~
发表于 2012-6-6 09:24:05 | 显示全部楼层
我觉得没必要!
发表于 2012-6-8 09:06:55 | 显示全部楼层
我想肯定有区别啊不然怎么有档次安
; A3 G8 {# V  @# ^. N8 f! F& p! K
发表于 2012-6-9 18:21:38 来自手机 | 显示全部楼层
本来就是平面磨,手摇的叫成型磨就可以了!
发表于 2012-6-10 13:47:43 | 显示全部楼层
我觉得也不用分,大水磨讨论的话题比较少,也没什么好讨论,不必要要浪费资源
发表于 2012-6-11 11:15:51 | 显示全部楼层
说实话  大水磨除了磨托板和一些样品外  还真不做过
发表于 2012-6-16 23:20:07 | 显示全部楼层
这样很好,改了可能不习惯
发表于 2012-6-23 00:50:17 | 显示全部楼层
哈哈。精通大水磨。大水磨磨大工件的时候速度超快,
发表于 2012-6-23 11:50:19 | 显示全部楼层
大水磨自成一派
发表于 2012-7-29 20:01:55 | 显示全部楼层
嗯嗯!!!我觉得没什么必要~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明:本论坛属技术交流,非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见,与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除,请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得,版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用,请在下载后24小时删除, 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论,如有侵犯原作者的版权, 请来信告知,我们将立即做出整改,并给予相应的答复,谢谢合作!

中国磨削网

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2024-4-28 13:47 , Processed in 0.152139 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表