设为首页收藏本站小黑屋
切换到宽版

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

扫一扫，访问微社区

磨削技术网»技术交流 › 磨床论坛 › 精密平面研磨 › 切“V”型槽，工件比较长，对机台要求蛮高！ ...
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 天涯人

切“V”型槽，工件比较长，对机台要求蛮高！

 火.. [复制链接]
 楼主| 发表于 2013-3-18 23:09:09 | 显示全部楼层
HJHJ108 发表于 2013-3-16 22:16

0 }: I! ^. f7 m: }8 U3 {                               
登录/注册后可看大图
& x) i5 p9 Z: g5 |) B6 s$ r$ g* X( e; a
能完全保证0.002吗?

7 i6 x0 C" v0 y- g是的·                        
/ T$ Z2 e% E3 A" z1 |, P; j

点评

HJHJ108
能测准吗!!!只能是个近似吧  发表于 2013-3-21 21:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-18 23:14:45 | 显示全部楼层
DAQING 发表于 2013-3-17 00:09

% T0 O( Q, `8 _8 s- l% z6 h" k                               
登录/注册后可看大图

0 |( M8 L! y" D7 s- {! J楼上的师傅。看你的图纸原尺寸和你下面手写的尺寸数据。原尺寸应该是英制的。那么0.002换算过来就应该是0.0 ...

( x' \* O- U3 \   0 S* m2 i% |9 P

/ k% B+ l  x. d- l- c     其实我一直想强调的是加工这个工件机台要给力，起是做起来并不是很难，至于精度的确是正负0.002，你见过谁做英制图纸的公差还换算？亲。* y% y  z1 d* ?( ]

点评

fhy19890416
不好意思，我们有时候遇上英制的图纸我们都会先换算过来的。  详情 回复 发表于 2013-3-26 07:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-19 00:13:47 | 显示全部楼层
貌似楼主没有接触过专门为切槽而设计的磨床哦。4 P; T% X# k+ x9 d3 u) j* ~2 s! [
呵呵呵

点评

天涯人
狂人兄，很荣幸你能回复我的帖子。 我记得本站有一篇关于学徒学艺感想的帖子很火， 有很多人有不同的感慨和共鸣， 我也是感同身受， 但是我们会慢慢成长起来， 其实很多地方的加工条件和工作  详情 回复 发表于 2013-3-19 21:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-19 21:34:34 | 显示全部楼层
金属狂人 发表于 2013-3-19 00:13
9 E- g3 q8 J& G, i& C! t% s& U+ l
                               
登录/注册后可看大图
" e6 y/ d# P2 o# M  O" ?. M
貌似楼主没有接触过专门为切槽而设计的磨床哦。
% u: m" I* s. q* r( Z8 J' P/ t, {呵呵呵

0 |% f: N& j, `( y# L" r; }; N( ?$ p    狂人兄，很荣幸你能回复我的帖子。  3 }; ^4 |; H+ s4 p! e* R! F
我记得本站有一篇关于学徒学艺感想的帖子很火，
, i8 l- H# \" U' |0 ]# M! |& h$ A% _
有很多人有不同的感慨和共鸣，# ^( V. x/ I: V' M

# n, p, e+ G/ d% z 我也是感同身受，
3 Q" K+ R6 }6 U, k. m; K. J/ {: N9 u
但是我们会慢慢成长起来，
2 V8 w; _( @5 J% v9 D% l! D+ t/ z$ L  F# j  _
其实很多地方的加工条件和工作环境是不能和某些大公司相比的，
2 E- h' c; j6 |# F9 |
" e7 n# f0 J, k4 P8 f 同样机台也是一样，
4 K  j1 v: X, d, O4 a* M$ ^3 H- N0 H
因为条件有限，
+ S) e7 ~* c! i7 o5 h3 L, V: w' j! f6 t8 ^+ _
但是它们也在逐渐的成长！
0 _# x: S; m! \; \* S+ n3 H, P( B& Y  F4 \( K+ Y8 w6 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

磨星
发表于 2013-3-20 09:24:08 | 显示全部楼层
AMADA的成形磨床可以做到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

xw520
发表于 2013-3-22 01:00:27 | 显示全部楼层
难度不是很大的工件  公差是机床本身与砂轮的结合体   最主要的是如果床子行程不够需要两头对接而不是分中或者是单边拿数的话  工件加工起来就有点挑战性
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ45699
发表于 2013-3-22 13:22:56 来自手机 | 显示全部楼层
又学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

moxueyw
发表于 2013-3-22 16:14:09 | 显示全部楼层
这不是小王吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 22:23:21 | 显示全部楼层
这样的工件。机床决定一切.
回复 支持 反对

使用道具 举报

kkzi22
发表于 2013-3-23 22:46:53 | 显示全部楼层
天涯人 发表于 2013-3-18 23:14

6 T% I1 F0 j5 y$ }' [1 N+ H5 `                               
登录/注册后可看大图

# J' |5 R& E- g6 F  r其实我一直想强调的是加工这个工件机台要给力，起是做起来并不是很难，至于精度的确是正负0. ...
( g4 H4 R2 I6 r
英制公差是要换算的3 }9 C9 E7 O0 E: t9 R0 h

点评

天涯人
嗯，，是的，没错！ 0.0002乘以25.4等于0.00508！ 我本人没有加工过英制的，加工这个工件时由于片数较多，不止我一人加工，而重新打印的几份图纸是换算好的，图片是原图！  详情 回复 发表于 2013-3-24 18:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-24 18:55:02 | 显示全部楼层
kkzi22 发表于 2013-3-23 22:46
, Q1 k) o4 o" p
                               
登录/注册后可看大图

  I3 A5 Y1 t6 M1 R英制公差是要换算的

- F+ z. E# A: o嗯，，是的，没错！   0.0002乘以25.4等于0.00508！   我本人没有加工过英制的，加工这个工件时由于片数较多，不止我一人加工，而重新打印的几份图纸是换算好的，图片是原图！7 r* s5 u) H" b; ]" E9 ^. g
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-26 07:34:44 | 显示全部楼层
天涯人 发表于 2013-3-18 23:14
9 o3 a7 q/ Y" k  x0 j# r/ P% N+ v: c
                               
登录/注册后可看大图

' C- P# ~; g1 j2 G% a# r" N& Q其实我一直想强调的是加工这个工件机台要给力，起是做起来并不是很难，至于精度的确是正负0. ...
9 S( K5 F; V: W7 N
不好意思，我们有时候遇上英制的图纸我们都会先换算过来的。

点评

天涯人
是的，为了确保工件0风险嘛，先换算过来以免看图时混淆！  详情 回复 发表于 2013-3-26 22:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-3-26 22:31:25 | 显示全部楼层
fhy19890416 发表于 2013-3-26 07:34

9 b: u  {! T/ i8 ~: f. e                               
登录/注册后可看大图

3 C+ v6 r. M7 R$ L不好意思，我们有时候遇上英制的图纸我们都会先换算过来的。
/ M9 N, }6 E2 Y. ~' Q
  是的，为了确保工件0风险嘛，先换算过来以免看图时混淆！+ c8 I$ Y  S' r* \
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-29 14:14:20 | 显示全部楼层
这应该是61的料
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-29 23:04:00 | 显示全部楼层
神啊，一留高手
6 m/ O2 o' L/ i& c* q
回复 支持 反对

使用道具 举报

海贼
发表于 2013-3-30 23:18:54 | 显示全部楼层
是修成型砂轮吧 ？

点评

天涯人
嗯 ， 是的。  详情 回复 发表于 2013-3-31 12:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

中国磨床技术论坛
论 坛 声 明 郑重声明：本论坛属技术交流，非盈利性论坛。本论坛言论纯属发表者个人意见，与“中国磨削技术论坛”立场无关。 涉及政治言论一律删除，请所有会员注意.论坛资源由会员从网上收集整理所得，版权属于原作者. 论坛所有资源是进行学习和科研测试之用，请在下载后24小时删除， 本站出于学习和科研的目的进行交流和讨论，如有侵犯原作者的版权， 请来信告知，我们将立即做出整改，并给予相应的答复，谢谢合作！
中国磨削网

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|磨削技术网 ( 苏ICP备12056899号-1 )

GMT+8, 2026-5-6 13:10 , Processed in 0.154929 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表